Przecież żeby ją sprawdzić emipirycznie wystarczyło by przebadać przypadki bliżniąt Jadnojajowych które posiadaja dokładnie identyczne kod genetyczny i są czymś w rodzju naturalnych klonów.Obserwator pisze:Dawkins stawia na głowie pewne sprawy. Kto służy komu - gen człowiekowi, czy człowiek genowi ?
Gen całkowicie warunkuje rozwój człowieka to jego teza) - ale co z anomaliami które temu przeczą ?
A z czego jeszcze ?Hansel pisze:Obserwator pisze:Popularność pana Dawkinsa wynika między innymi z faktu, że obecnie ludzie żyją w przekonaniu, że skoro mamy elektryczność, technikę i medycynę, to znaczy, że okiełznaliśmy naturę i wiemy na jej temat wszystko. To podstawowy błąd w założeniach.
Ale chyba nie tylko z tego co wiem to przecież zażarci materialiści istnieli już w starożytności.Obserwator pisze:Popularność pana Dawkinsa wynika między innymi z faktu, że obecnie ludzie żyją w przekonaniu, że skoro mamy elektryczność, technikę i medycynę, to znaczy, że okiełznaliśmy naturę i wiemy na jej temat wszystko. To podstawowy błąd w założeniach.
Hansel pisze:Ale chyba nie tylko z tego przecież zażarci materialiści istnieli już w starożytności.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości