Chico Xavier nowy mesjasz

[Pawełek]

Właśnie dlatego, ze przyjęliście taki sam mechanizm dla ogłupiania tłumów.

Z całym szacunkiem - jeśli Ci się tu nie podoba, nie musisz wchodzić na te forum, bo zabrzmiało to jakbyś weszła z brudnymi butami do domu i zaczęła ryczeć po gospodarzu. I przykro mi czytać to że tak myślisz, bo jakoś nie widzę by tak było naprawdę.

[danut]

Raczej otwieram okno w zasmrodzonym domu, a jest on publiczny, a nie prywatny.

[Xsenia]

Coraz bardziej przypomina to rzucanie kamieniami, brak argumentu, brak jakiejś sensowności wypowiedzi, brak wytłumaczenia, byle dowalić.
Potrzebujesz się wyżyć Danut?

[danut]

Jaki brak argumentów Xseniu, czyj? Pięknie piszecie o rozwoju nowych myśli i wyjściu na przeciw nowym poglądom, nowemu rozpatrzeniu sprawy indywidualnie, tylko że z jednym ale dopóki ktoś nie wykracza poza wasze pojmowanie i możecie go zamknąć w swoją ramkę inaczej pojawia się atak i pisanie o brudnych butach w waszym domu, jaki ten wasz dom jest?

[Pawełek]

Raczej otwieram okno w zasmrodzonym domu, a jest on publiczny, a nie prywatny.

Jesteś na forum spirytystycznym więc naprawdę nie wiem czemu się czepiasz, że jest tu tyle informacji na temat duchów/przekazów/tekstów o moralności/ludzi proszących o szczerą pomoc, którym (możesz wierzyć lub nie) nasza pomoc i dobre słowo się przydaje! Jeśli myślisz, że uda Ci się zmienić wszystkich użytkowników tego forum to przykro mi, ale to Ci się nie uda. Jest to forum spirytystyczne dlatego jak sama nazwa wskazuje zrzesza SYMPATYKÓW spirytyzmu, a jeśli ktoś ma inne poglądy, to może się z nami nimi podzielić, przedyskutować, ale jeśli zaczynasz mówić nam wszystkim, że się mylimy, że to nie prawda, a to Ty masz tylko rację i jesteśmy bandą idiotów to... co Ty tu jeszcze robisz?

[danut]

Bo spirytyzm ponoć jest rozwojowy i dopiero ma za zadanie poznać i wyrobić sobie zdanie, na temat duchów wiem więcej niż wyczytasz z tych ich biblii i miałam nadzieje, że po to jest to forum, bo po co by miało istnieć, po to by wałkować wciąż te same teorie i filozofie, które już dawno upadły?

[Pawełek]

Bo spirytyzm ponoć jest rozwojowy i dopiero ma za zadanie poznać i wyrobić sobie zdanie, na temat duchów wiem więcej niż wyczytasz z tych ich biblii i miałam nadzieje, że po to jest to forum, bo po co by miało istnieć, po to by wałkować wciąż te same teorie i filozofie, które już dawno upadły?

A co takiego wiesz o duchach więcej, niż wie o nich sam spirytyzm? Jestem ciekaw, bo może to będą bardzo ciekawe informacje. I które teorie według Ciebie upadły?

[danut]

To czytaj bezpośrednio moje posty w wielu z tych tematów i odnoś się do nich bezpośrednio, wtedy dowiesz co wiem więcej, jak poszczególne zdarzenia tłumaczę i które z teorii są do wyrzucenia nie tylko według mnie, ale według wielu ze współczesnego świata.

[1Prawda1]

Danuta - skąd w Tobie tyle tyranii? Zauważyłem, że tu na forum jakby to najbardziej Cię cieszyło (dzielenie się swoim zdaniem, nie przyjmując innych). Jeśli trafiłem to zdradzę, że ja miałem tak samo, ale nie cieszyłem się pychą, lecz tym, że przekazuje informację. Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że lepiej spotkać się na kawie i porozmawiać o czymś miłym, popatrzeć sobie w oczy, niż pełnić jakąś ''misję'' na forum, to naprawdę o wiele lepsze. Ludzie ludzi nie zrozumieją i tak powiedział prorok Akeuheibalibezeei którego oczywiście sam wymyśliłem żeby dodać klimatu. Pozdrawiam kwiatuszkowo.

[danut]

Tyrania? Bo co nie przyjmuję Platona, ani Chico za nowego mesjasza, to jestem tyranem? Poczułeś się torturowany?