Kim/Czym dla Ciebie jest Bóg?

[danut]

"proś a będzie Ci dane".

Ale ten frazes "proś a będzie ci dane" to prawda! Wiem że to debilnie brzmi w tej sytuacji! Ale to prawda.
Wiem że ilu jest ludzi tyle teorii ale te słowa, ten cytat nie jest tylko pustym frazesem. Nie jest!
„Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam." D O S Ł O W N I E ! I wcale nie musimy tego rozumieć, nie musimy się z tym zgadzać - ale trzeba w to wierzyć (wierzyć że to ostateczność, że to koniec, że finito) i nie szukać alternatyw, nie zgłębiać okultyzmu, nie studiować buddyzmy tylko "walić bez opamiętania w jedyną deskę ratunku" !!!
Wtedy otworzą Ci drzwi. Dosłownie...

... i "nie ma nic ukrytego, coby nie miało wyjść na jaw" zatem jakby zło nie trudziło się zakrywać prawdę, wpajać nam, że nie jest możliwa do ujrzenia i tak ją odnajdziemy.

[Arronax]

Czyli co P. Twoim zdaniem jestesmy jedynie cialem i po smierci znikamy na zawsze? To fakt. Popatrz na to forum, na ezoforum, na to co mowia Media.

[Kris]

Akurat słuchasz nie tego co potrzeba, bo jak mam swoje wcielenia czyli poprzednie moje inkarnacje i razem pracujemy w imię dobra, ale jeśli ktoś się uprze że czegoś nie ma, to nawet jak by mu wylądował statek kosmiczny w ogródku to powie że to atrapa.
Natomiast co będzie z tymi po ciemnej stronie i ich wcieleniami to masz racje, bo po śmierci będzie tak jak piszesz

[Krzysztoff]

Bądźmy precyzyjni - zdania wśród naukowców są podzielone, część z nich twierdzi że świadomość nie jest jedynie procesem fizykochemicznym.

Myślę, że pierwszą sprawą nad jaką warto się pochylić to nasza jednostka centralna.
Mózg czyli to miejsce w którym, prawdopodobnie, znajduje się świadomość i jaźń.
Działa on w dwóch trybach, które zapewne w pewien sposób ( jeszcze nie wyjaśniony ) mogą się na siebie nakładać. Tryb "fabryczny" to tryb z którym się rodzimy i odpowiada on za nadzorowanie wszystkich funkcji nie wymagających lub też nie mogących podlegać procesom świadomym. Np. oddychanie, pocenie się , reakcje na stres czy kobiece kształty. Tryb drugi to tryb samokształcący i zasadniczo świadomy. Dzięki temu trybowi w pewnym momencie naszego życia zdobywamy świadomość istnienia. Jeśli konstrukcja naszej jednostki centralnej pozwala na dalsze wprowadzanie i analizowanie wiedzy możemy dojść do dowolnego poziomu świadomości. Którą niektórzy nazywają nad-świadomością

Inna hipotezą głosi że nie ma żadnej jednostki centralnej a mózg jest rodzajem przetwornika i odbiornika a świadomość jest gdzie indziej

Z tym się zgodzę, więc skoro naukowcy nie wiedzą czym jest świadomość, nie potrafią jej zmierzyć ani zdefiniować - teza że jest to jedynie burza wyładowań elektromagnetycznych - pozostaje jedynie hipotezą.

Na razie nie wiemy dokładnie jak funkcjonuje świadomość, ale naukowa teoria (nie hipoteza), że są to procesy fizykochemiczne, jest poparta racjonalnymi przesłankami.

Bardziej przekonujące są badania nad trwaniem świadomości po ustaniu aktywności mózgu. (patrz projekt AWARE i inne) więc skoro świadomość trwa po ustaniu procesów elektrochemicznych - całą teorię o jednostce centralnej możemy wyrzucić do kosza [/quote]

rozpoznawanie obrazów (czy zapachów) to już znany temat od bardzo dawna, nic nowego, sieci neuronowe potrafią całkiem nieźle rozpoznawać obrazy i głos.
Co to ma wspólnego ze świadomością (której nie potrafimy zdefiniować) ?

To, że to krok, w większym projekcie, przeszczepieniu mózgu pszczoły do mechanicznego ciała.
A to z kolei jest małym krokiem, do tego czym jest Projekt Awatar A.
To wszystko ma wiele wspólnego ze świadomością - czego finałem ma być Awatar C - przeniesienie ludzkiej świadomości do formatu hologramu istniejącego po śmierci ciała.

W artykule który przytoczyłeś zasymulowano części mózgu pszczoły odpowiedzialne za wzrok i węch (nie cały mózg)
Czyli sieci neuronowe rozpoznające obrazy i węch, temat znany z tak zwanego OCR który rozpoczął się w latach 70 siątych
Od tamtego czasu żadnego wielkiego przełomu nie uczyniono w tej dziedzinie a to już ponad 40 lat , więc jeżeli liczysz na przeniesienie swojej świadomości do sztucznego mózgu - możesz się nie doczekać

[Krzysztoff]

... ale trzeba w to wierzyć (wierzyć że to ostateczność, że to koniec, że finito) i nie szukać alternatyw, nie zgłębiać okultyzmu, nie studiować buddyzmy tylko "walić bez opamiętania w jedyną deskę ratunku" !!!
Wtedy otworzą Ci drzwi. Dosłownie...

... no i jeszcze trzeba potem w te drzwi wejść

[danut]

Inna hipotezą głosi że nie ma żadnej jednostki centralnej a mózg jest rodzajem przetwornika i odbiornika a świadomość jest gdzie indziej

Bardzo na to wskazuje upiorne oddziaływanie na odległość, z którym nie umiał poradzić sobie Einstein, świadczą splątane stany kwantowe i to, że zachowanie całości układu bardziej da się określić niż poszczególnej jego cząstki, świadczy to że nie udało się i nie uda stworzyć naukowcom świadomego życia samego od siebie, a sztuczna świadomość może operować tylko na wiadomościach jej wgranych, sama nie wyewoluuje.

Z tym się zgodzę, więc skoro naukowcy nie wiedzą czym jest świadomość, nie potrafią jej zmierzyć ani zdefiniować - teza że jest to jedynie burza wyładowań elektromagnetycznych - pozostaje jedynie hipotezą.

Same wyładowania nic nie sprawią, do odbiornika i przetwornika musi być jednocześnie dostarczona informacja, dopiero wtedy można na niej operować. I to także wskazuje na to, ze świadomości nie wytwarza mózg, a jej źródło znajduje się w innym miejscu, nie odkryto go w naszym świecie i rzeczywistości stąd nauka wprowadza inne znajdujące się po za nią.

Bardziej przekonujące są badania nad trwaniem świadomości po ustaniu aktywności mózgu. (patrz projekt AWARE i inne) więc skoro świadomość trwa po ustaniu procesów elektrochemicznych - całą teorię o jednostce centralnej możemy wyrzucić do kosza

Dokładnie, były takie badania.

rozpoznawanie obrazów (czy zapachów) to już znany temat od bardzo dawna, nic nowego, sieci neuronowe potrafią całkiem nieźle rozpoznawać obrazy i głos.
Co to ma wspólnego ze świadomością (której nie potrafimy zdefiniować) ?

[/quote][/quote]


Ma wspólnego bardzo dużo. Świadczy o tym, że od wykształconego aparatu dla zmysłów zależy to co i jak widzimy, w jaki sposób zmysły odbierają sygnały u poszczególnych gatunków, pisałam tu o widzeniu barw, które polega na odpowiednim wyłapywaniu i rejestrowaniu światła białego przez rożne receptory u ssaków naczelnych i niższych, gadów, ptaków i płazów. Można się zastanowić przez to, czy rzeczywistość naprawdę tak wygląda, jak nam się wydaje..

[philosophus]

a sztuczna świadomość może operować tylko na wiadomościach jej wgranych, sama nie wyewoluuje.

A skąd wiadomo, że my nie jesteśmy sztuczną świadomością?

Bardziej przekonujące są badania nad trwaniem świadomości po ustaniu aktywności mózgu. (patrz projekt AWARE i inne) więc skoro świadomość trwa po ustaniu procesów elektrochemicznych - całą teorię o jednostce centralnej możemy wyrzucić do kosza

To może być niepoznaną możliwością działania ludzkiego umysłu/mózgu.
Projekt AWARE, niczego tak naprawdę nie udowodnił, by nauka wydała wiążącą definicję na jego podstawie.

Od tamtego czasu żadnego wielkiego przełomu nie uczyniono w tej dziedzinie a to już ponad 40 lat , więc jeżeli liczysz na przeniesienie swojej świadomości do sztucznego mózgu - możesz się nie doczekać

Ale ja wcale nie liczę, że się doczekam.
Zdaję sobie sprawę, że dysponujemy jeszcze zbyt prymitywną technologią i wiedzą.
To zadanie następnych pokoleń.

[danut]

a sztuczna świadomość może operować tylko na wiadomościach jej wgranych, sama nie wyewoluuje.

A skąd wiadomo, że my nie jesteśmy sztuczną świadomością?

Nie jesteśmy( przynajmniej niektórzy nie są) z tego względu, że ujawniają się u nas wszystkie naturalne zależności dotyczące sfery biologicznej, ewolucja tej strefy po umysłową, następuje stopniowy rozwój w nich i zmiany. Wszystko to są naturalne procesy.

[Krzysztoff]

Bardziej przekonujące są badania nad trwaniem świadomości po ustaniu aktywności mózgu. (patrz projekt AWARE i inne) więc skoro świadomość trwa po ustaniu procesów elektrochemicznych - całą teorię o jednostce centralnej możemy wyrzucić do kosza

To może być niepoznaną możliwością działania ludzkiego umysłu/mózgu.
Projekt AWARE, niczego tak naprawdę nie udowodnił, by nauka wydała wiążącą definicję na jego podstawie.

No jeżeli definiujesz że świadomość jest rezultatem procesów elektrochemicznych, a ktoś pokazuje (AWARE) że po ustaniu tych procesów świadomość nadal istnieje - to znaczy że definicja jest błędna.
Co do niepoznanych mechanizmów działania mózgu - spirytyzm twierdzi że cały duchowy świat to po prostu nie poznane dotąd prawa natury, które kiedyś poznamy i będziemy w stanie za pomocą urządzeń zarejestrować ciało duchowe.

Od tamtego czasu żadnego wielkiego przełomu nie uczyniono w tej dziedzinie a to już ponad 40 lat , więc jeżeli liczysz na przeniesienie swojej świadomości do sztucznego mózgu - możesz się nie doczekać

Ale ja wcale nie liczę, że się doczekam.
Zdaję sobie sprawę, że dysponujemy jeszcze zbyt prymitywną technologią i wiedzą.
To zadanie następnych pokoleń.

ALe zdajesz sobie sprawę że twoje przekonanie oparte jest na wierze a nie na dowodach ? To że dodajesz do zdania słowo nauka nie zmienia faktu, że teoria o elektrochemicznym pochodzeniu świadomości nie jest udowodniona a wręcz przeciwnie , wiele wskazuje że jest błędna

[Mirek]

Świadomość istnieje poza naszym umyslem i mózgiem. Ona wplywa na pracę naszego mozgu.