Nieśmiertelność ciała i inzynieria genetyczna

[Mirek]

Firmy farmaceutyczne niczego nie urywają. Nie mają cudownego lekarstwa na raka, bo takiego lekarstwa nie ma i nigdy być nie będzie. Przyzwyczaiły nas, że na wszystko jest pastylka, która załatwi nasze problemy. Wystarczy zobaczyć bloki reklamowe. W każdym jest: "weź procha".
Tajemnicą naszego zdrowia tkwi w układzie odpornościowym naszego ciała.

[atalia]

No podaj w takim razie udokumentowane przykłady wyleczeń witaminami.

[Mirek]

Linus Pauling, Albert Szept-Györgyi.

[atalia]

Kpiny?

[Mirek]

Po tych nazwiskach znajdziesz dowody. Nie zamierzam niczego Ci ułatwiać.

[Achill]

Primo:

Nie zamierzam niczego Ci ułatwiać.

to miło z Twojej strony.

Secundo:

Po tych nazwiskach znajdziesz dowody.

Aukrat po tych niewiele można znaleźć - w sensie naukowym. Za tymi nazwiskami kryją się tylko hipotezy - i badania która jak w przypadku tych prowadzonych przez samego Paulinga (we własnym instytucie) nie znalazły potwierdzenia dla wielu jego tez.

Pogrzebałem jednka trochę i trafiłem na materiały z sympozjum naukowego poświeconego roli witaminy C w walce z rakiem.
Wnioski jakie sie tam pojawily są następujące.
- witamina C w duzych dawkach wspomaga system obronny organizmu spowalniając procesy rakotwórcze.
- witamina C może w wypadku niektórych leków (Interleuki-IL2) znacznie osłabiać skutki uboczne tychże
na tej podstawie naukowcy uczestniczący postawili TEZĘ, że witamina C MOŻE przeciwdziałać nowotworom.
Nie przedstawiono tam jednak neizbitych dowodów na skuteczność leczenia raka samą tylko witaminą C.
źródło: http://americannutritionassociation.org ... -institute

[Mirek]

Badania kliniczne 500-1500 milionów dolarów i niemożność opatentowania i zarabiania na witaminie "C", powodują, że nie znajdziecie dowodów naukowych.
Pytanie brzmi, jaki jest dowód naukowy, że chemio- i radioterapia jest skuteczna w leczeniu nowotworów?

[Achill]

Czy Ty naprawde masz nas za skończonych idiotów? myślisz, że my się damy złapać na takie chwyty.
Przeczysz sam sobie.
najpierw piszesz że "Po tych nazwiskach znajdziesz dowody."
po czym
"nie znajdziecie dowodów naukowych"

Ot właśnie doskonały przyklad wiarygodności twojej, tych bzdur o których piszesz i w które wierzysz.

Co do radio i chemio terapii przejdziemy jak już się uporasz z przedstawieniem dowodów na to o czym sam mowisz. nie próbuj uciekac od tematu. to bardzo wygodna taktyka oszustów i kłamców przeskakiwanie z tematu na temat gdy tylko grunt umyka z spod nóg kiedy koncza sie argumenty.

badania sa prowadzone jak już wykazalem w poprzednim poście - nie ma jednak skutecznej terapii opartej TYLKO na witaminie C.

poza tym jakbys umial czytać ze zrozumieniem to byś nie pisał takich glupot po stweirdzeniu że sam Pauling jako wielki entuzjasta witaminy C stworzyl swoj własny ośrodek, finansowany z własnych i prywatnych środków, w ktorym badał właściwości witaminy C wedle swojej woli. W wyniku własnych badan musial zweryfikowac swoje poglądy co do rzekomo niesamowitej skutecznosci witaminy C.

[Mirek]

Nie wszystkich tylko Twoje zachowanie.

[Achill]

cóz za merytoryczna odpowiedź.
Powiedziałbym, ze czuję się pod siłą Twoich arguementów przkeonany do Twoich racji... ale po co tak kłamać.


ps. a wystarczyło podjąc merytoryczna dyskusję.
nie rozumiesz jednej prostej rzeczy Mirek - wiarygodne źródło to nie takie ktore ma stempelek ministerstwa zdrowia itp - to takie ktore przedstawia metodę dochodzenia do prawdy w danym temacie, która jest powtarzalna.
mowisz ze nie mozna opatentowac wit c - nie mowisz dlaczego, nie wskazujesz kto zlozyl w jakiej formie i dlaczego odmowiono.
mówisz ze witamic C leczy raka - brakuje jednak dowodow na skutecznosc takich terapii (nawet prowadzonych przez pojedynczych ludzi) innymi slowy brakuje przeslanek do rozpoczęcia takich badań.
w momenice kiedy pytamy sie o szczegoly nie udzielasz odpowiedzi tylko dajesz albo sprzeczne komunikaty (sprzeczne z samym sobą) albo odwarcasz kota ogonem.
Dziwisz się, ze jesteś postrzegany tak jak jesteś? Sam się takim uczyniłeś. Ty sam się ośmieszasz, sam robisz z siebie ignoranta, cżłowieka złośliwego i nie rozumiejącego podstawowych zasad dzialania społeczeństw.
I akurta jestem ostatnia osobą którą powinienes tu atakować. Bo ja jestem jedną z nielicznych osób które mimo wszystko podejmują z Toba dyskusję nie dlatego, że mam z tego jakąs chorą satysfakcję ale daltego, że w ten sposób ktoś (byc może Ty, a być może ja, byc może ktoś kto to czyta) zrozumie jaka jest prawda.