Islam

[Nikita]

Pytanie w takim razie: co jest lepsze: naukowiec myslacy na wskros materialnie czy fanatyk religijny?

[atalia]

Zdecydowanie najlepszy jest człowiek religijny ,przy tym racjonalnie myslacy.

[atalia]

Słowo" religijny" nie jest tu może najlepsze."Wierzący"-to jest to,co miałam na myśli.

[sigma]

cyt. za Biblia Warszawska

Objawienie św. Jana (inaczej: Apokalipsa) 3.14,15:

"A do anioła zboru w Laodycei napisz: To mówi Ten, który jest Amen, świadek wierny i prawdziwy, początek stworzenia Bożego: Znam uczynki twoje, żeś ani zimny, ani gorący. Obyś był zimny albo gorący!".

[konrad]

Pytanie w takim razie: co jest lepsze: naukowiec myslacy na wskros materialnie czy fanatyk religijny?

Ten, który bardziej kocha ludzi i im pomaga .

[sigma]

W swoim czasie spotykałem ludzi oświadczających mniej więcej tak: "Ponieważ Chrystus kazał nam robić to czy tamto więc my to robimy". Takie oświadczenie powoduje pytanie: "A gdyby Chrystus nie kazał wam tego robić to co wtedy: robilibyście to czy nie ?". Nigdy nikomu nie zadałem tego pytania. Ale, jak twierdzą znawcy duchowości, natura Chrystusa jest prawdziwą naturą człowieka. Wskazania płynące z Ewangelii oraz Listów są drogowskazem wskazującym kierunek dla niektórych oczywisty. A dla innych nie... Czytałem kiedyś wspomnienia pewnego pastora, metodysty. Pisał on m.in. o swoim pobycie na misji gdzieś w bezkresie Pacyfiku. Ludzie których miał ewangelizować byli ludem prymitywnym, wyznającym jakiś kult pogański. Ale swoje relacje układali na wskroś ewangelicznie...



ps.: A znawcy duchowości twierdzą że natura Chrystusa to natura Buddy... Właściwie z punktu widzenia doczesnego, tego wcielenia, nie ma istotnej róznicy. Ale z punktu widzenia paschy każdego z nas, owszem, różnica jest zasadnicza.

ps.: Pytałem się za to często o sens postu. Jaka właściwie różnica jest między tym który pości a tym który nie pości ? Odpowiedź mi udzielana była zawsze w duchu zen, czyli milczeniem .

ps.: Post to zresztą temat rzeka. Pamiętam że kiedyś usiłowałem się dowiedzieć co to właściwie znaczy "do syta". Bo przecież jeden naje się "do syta" trzema plackami kartoflanymi a drugi potrzebuje ich piętnaście...

[atalia]

Niektórzy powiadają,że istnienie praw moralnych jest jednym z najważniejszych dowodów na istnienie Boga.

[Nikita]

Np Kant powiedzial, ze dowodem na istnienie Boga jest : " Niebo gwiazdziste na de mna i prawo moralne we mnie".
Dlaczego wiec skoro kazdy z nas ma w sobie to moralne prawo i sumienie czyli wie co jest dobra a co jest zle...dlaczego mimo to czlowiek czyni zlo.

[Voldo]

ma w sobie to moralne prawo i sumienie czyli wie co jest dobra a co jest zle...dlaczego mimo to czlowiek czyni zlo.

Dominacja instynktów i inne takie.
Ja też nigdy nie rozumiałem i nie będę rozumiał ludzi, którzy chcą czynić zło. W końcu dobro przynosi większe "korzyści".

[sigma]

Niektórzy powiadają,że istnienie praw moralnych jest jednym z najważniejszych dowodów na istnienie Boga.

Tak.